找回密碼
 註冊
樓主: [S]cheungchunyu
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[綜合討論] 超時空(LOVE因是但)

[複製鏈接]
21#
發表於 30-3-2006 17:11:31 | 只看該作者
見到光速又提醒左我一個好想問好耐既問題
次前我有個同學話愛因斯坦講過有質量既野都唔可以快過光速
咁係咪者係話要快過光速既話d質量咪要係負數??係咪者係人冇可能快過光速????
咁le個world入面又有冇可能會有負質量既野存在呢???
(我只係個物理膠手,有咩錯既話唔好插我@@)

[ Last edited by 格劍大師 on 2006-3-30 at 05:19 PM ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Rookierookie 該用戶已被刪除
22#
發表於 30-3-2006 17:18:31 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 30-3-2006 17:25:14 | 只看該作者
Originally posted by Rookierookie at 2006-3-30 17:18:
現時認定只有無質量的波能達到光速, 而在本力學系統內不可能超過光速

點解無質量的波可以走得gum"快"
仲有,唔能夠超過jei
但如果剛剛好會點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Rookierookie 該用戶已被刪除
24#
發表於 30-3-2006 17:32:47 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發表於 30-3-2006 17:37:27 | 只看該作者
Originally posted by Rookierookie at 2006-3-30 17:32:

質量依速度而上升 (忘記了是質量還是重量)
但質量上升會導致速度減慢
所以只有波可以達到此速度
剛剛好會點? 你日日都見到...

質量依速度上升.....是相對論吧?

我好奇點解光速係咩情況量度都係不變=.="
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Rookierookie 該用戶已被刪除
26#
發表於 30-3-2006 17:38:16 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發表於 30-3-2006 17:39:34 | 只看該作者
Originally posted by Rookierookie at 2006-3-30 17:38:

變的...依傳播媒介而定...

==
我指係真空下 or 介質不變情況下

唔係點解d 人 個 1m定義要用光速
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發表於 30-3-2006 17:44:56 | 只看該作者
Originally posted by Zend at 2006-3-30 17:25:

點解無質量的波可以走得gum"快"
仲有,唔能夠超過jei
但如果剛剛好會點

你要知道,光係一種波黎,係佢字典
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發表於 30-3-2006 17:51:04 | 只看該作者
c=3*10^8ms-1
無限加速度?相信你是說笑吧

仲有F=ma
Net Force 存在-有acceleration....按道理去到光速係可行
仲有,作用力這回事....存在就已經有a...ga la

但係接近光速情況下我不清楚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發表於 30-3-2006 17:52:29 | 只看該作者
Originally posted by 格劍大師 at 2006-3-30 17:11:
見到光速又提醒左我一個好想問好耐既問題
次前我有個同學話愛因斯坦講過有質量既野都唔可以快過光速
咁係咪者係話要快過光速既話d質量咪要係負數??係咪者係人冇可能快過光速????
咁le個world入面又有冇可能會有 ...

係有負質量,相對論聽過啦掛?每樣野都會有對應去平均
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表