維京是不是弱國？

roymen135

你話一開始比維京後帝，我話咁樣就算日本都會比維京壓著黎打
，壓著黎打個意思係打到日本連門口都出唔到

roymen135

就算係一打一個情況下都可以做到咁樣個效果，如果係四打四，大家後面仲有野，咁我怕維京村左日本仲末帝到

最愛蓉兒∼

維京做盾好過日本先顯得維京有優勢嘛=D!
BTW不如1V1試下帝維對日本
我真係無想像過可以壓住黎打= =
我是但改個惡人檔黎同你TEST?

roymen135

咁試完又點？我一路係強調維唔弱，帝完可以同日本一戰
咁你地唔信，我都無法子，不過同你試完左，結果得，一樣會有其他人講，係你勁or佢屎
咁我係咪要再慢慢解式？

最愛蓉兒∼

因為維比我既印象係上左帝都唔係特別好用
但上左帝可以壓到日本出唔到絕對係一個強力表現
我只係想真係知道可唔可以咁勁
咁當然如果我真係咁屎做唔到你對手都無計XD

roymen135

你比個msn黎，我加你

最愛蓉兒∼

原來帝維真係唔弱=P

westsouth

旁觀左咁多位討論咁耐，我都想講講自己意見。

基本上「維京係唔係弱國」，就好似討論「太極拳勁唔勁」一樣。

上面認為維京唔弱ge人，係精通左好多種武術ge高手；
認為維京好弱ge人，就係只係識泰拳、詠春ge人。

武術高手經驗豐富，佢同人對打時，就算只用太極，都能夠發揮到太極以柔制剛ge精神；
識泰拳ge人，被迫用太極，根本就掌握唔到太極ge精妙。

好啦，咁問題就黎啦。而家有人問，太極係唔係勁ge武術?
高手就以太極最精妙ge「以柔制剛」為出發點去衡量；
弱手就以「太極同泰拳比，根本就力量不足」，「同詠春比，根本就唔夠速度」為理據。
試問咁樣又點能夠得出結論呢?

事實上，對於識玩兵堡ge人黎講，維京之所以勁，在於佢killl數少容易帝。
(如果你同我講「我唔識用，維好難帝」，咁就算啦，咁你係冇技術。你冇技術，唔好話維京，兵堡要500kill ge文明你都好難帝。)
維京一帝完，意味住各方面都提升，攻防補血上面d人都講左好多理論，我唔多提。
而最重要ge，係佢比其他人早開眼。開左眼你可以預知對方行動，圍人又得，提醒同盟亦得，甚至集兵殺最少人係基地的一家亦得。

好啦，冇技術ge，唔識用兵，唔識戰術，用維好遲先帝，於是就話維京弱國，亦都因為咁，否定晒維京最強的一項因素。

我ge結論係，維如何都稱唔上弱國。認為維弱的人，就好似用太極同人硬打硬拼，然後話太極好屎一樣。

你覺得維弱? 解決方法好簡單，唔係將維改到好勁，而係應該提升一下你自己打兵堡的技術。

westsouth

by the way，岩岩同「最愛蓉兒∼ 」試左埸 帝維打日，證明左帝維的確壓住日本黎打，仲將日本兩個兵營打埋，而kill數相差無幾。

tommytomy

by the way，岩岩同「最愛蓉兒∼ 」試左埸 帝維打日，證明左帝維的確壓住日本黎打，仲將日本兩個兵營打埋， ...
westsouth 發表於 30-4-2011 23:24

其實我想問下你地實驗係點試? (唔係針對你)

以我所知,要證明到帝王維京單挑城堡日本,邊個勁d
我會咁試
1.劇情本身要整到維京帝左,日本未帝
2.每個國家比3分鐘時間起兵,3分鐘後兩個國家都要del哂城堡同軍營
3.去除人為因素
我假設,三分鐘後帝維有75隻狂戰士同20隻劍勇
三分鐘後城堡日本有55隻日本武士同15隻長劍
三分鐘後,大家一齊delete城堡同軍營
之後兩個文明淨係係外面用z直行,唔好控兵,等睇結果
咁樣試,先試到帝維壓唔壓得住日本
4,重複實驗

如果單憑啊A打贏啊B
我覺得實驗結果冇說服力
我曾經見過人地用維京打贏拜占,咁又點計?